Желание вместо долга

4.1.1. Если формулировать миссию шэо, получится что-то вроде… “изменить соотношение между долгом и желанием”. Раньше перевес был исключительно на стороне долга, всем-то мы были должны – государству, человечеству, родителям, детям, друзьям, партнёрам… Куда ни сунься, кругом одни долги, по большей части неоплатные. Да что “раньше”, мы и сейчас так живем.

4.1.2. Между тем концепция долга существенно устарела. За что я должен государству? Оно лупит с моих родителей и с меня самого в хвост и в гриву, представляя взамен весьма скромные услуги, а если я хочу больше, я и плачу больше. Оно меня не развивает, а наоборот, мешает развитию, жёстко ограничивает. А родители? Послушать психологов – которых другой раз полезно послушать – родители в детстве навешивают на человека столько, что за всю жизнь не сбросить. Про личную жизнь я и вовсе молчу. Какие тут долги?

4.1.3. Что такое долг в шэо-подходе? Это нарушенное правило обмена. Я кому-то чего-то не дал взамен того, что он дал мне, и теперь должен. Окей, теперь вопрос: а у меня был выбор? Ну, или проще: я этого просил? Если нет – извините.

4.1.4. Конечно, вопрос сложный. Он как удав, тянется из давних времён, голова уже здесь, туловище ещё там, а хвост, может, и вообще не появится. Но посмотрите: раньше человек “должен” был работать, чтобы прокормиться, а сейчас он может в игры играть или коробки перед смартфоном распаковывать, тоже работа, но всё-таки.

4.1.5. Раньше человек “должен” был ухаживать за родственниками, а сейчас все чаще связи распадаются, люди имеют возможность позаботиться о себе сами, пусть пока и не на 100%. Раньше географические корни много значили, а теперь? Люди путешествуют по миру и оседают там, где комфортнее.

4.1.6. В общем, желание в приоритете. А чтобы проверить, насколько мы сами разделяем эту концепцию, можно спросить себя, позволяем ли мы разделять ее людям вокруг нас: нашим родителям, нашим друзьям, нашим партнерам.