В обе стороны

Есть вопросы, на которые не получается с равной легкостью ответить “в обе стороны”. Например, спросите себя, кому вы должны? Не деньги, а так, перед кем вы чувствуете себя в долгу. Вопрос довольно лёгкий, можно и покрасоваться, и отшутиться. Но спросите себя, кто вам должен? И попадете буквально в засаду. Сказать “никто” как-то нечестно, а если кто-то, придётся и обосновать, и скрюченным пальцем ткнуть.

Между тем, разобраться между долгом и желанием не получится, если не разнести по разным углам то и другое. Почувствуйте этот кирпич чужого долга, который мешает вам предаться собственным желаниям, внутри себя. Есть какая-то тонкая фальшь в этом: “Хочу наслаждаться, но кто-то должен все приготовить”. Мне лично всегда претила ситуация, когда ты сидишь, развалясь, в ресторане, обнюхиваешь сладострастно барышню, а вокруг такие вышколенные официанты. Служат, исполненные долга. Отвратительно. Пусть уж все развлекаются или домой идут.

И деньгами это не купить, потому что долг это честь и достоинство, а не равнодушное свидетельство чужого свинства. Каковое, кстати, перестаёт быть таковым, когда исчезает наблюдатель – как раз тот, который должен был наблюдать. И все могут расслабиться, перестать смотреть на себя родительскими глазами и начать наслаждаться. Впрочем, как вы понимаете, избавиться от наблюдателя не так-то просто, ведь это функция внутренняя, отчего мы так и бесимся. Сами себе должны, а что должны? Уйти, не смотреть, не завидовать.

Как все продвинутое, желание накладывает ответственность, долг освобождает от неё. Типа, делай что должен, и будь что будет. Ну, конечно. А если делать, что хочешь? Тогда за будущее придётся отвечать. Наверное, поэтому люди сами от себя прячут как свои большие желания, так и большие претензии. Кто мне должен? Вселенная, природа, родители, государство, университеты, больницы?.. Да никто! Ага, как бы ни так.