Личность меняется

Я тут у кого-то прочел в очередной раз, что личность не меняется. И не стал смотреть в википедии, что такое личность. Подумал, что если я до сих пор не знаю, что про это в википедии написано, то уж пусть так и будет дальше. 

Высказываться о том, чего не знаешь, у нас в крови. Это с Сократа, как минимум, началось. Он высказался в том плане, что знает, дескать, только то, что ничего не знает. Но не факт, что он даже это знал. А остального всего, о чем он высказывался, он, получается, не знал совсем – если все же верить удачной фразе. Ну и зачем нам после этого читать Пастернака?

Я, со своей стороны, думаю, что если бы личность была проста как бревно, и тверда как камень, ее не назвали бы личностью. А сложные вещи все время меняются. Точнее, нет. Я вам так скажу: личность не меняется, пока не меняется контекст, в котором она существует. Все же системно, правильно? Возвращаясь к нашей теме (экологии отношений) напомню вам известную пословицу: “Женится – переменится”, из которой совершенно точно следует, что личность меняется еще как. 

Впрочем, не все ли нам равно? Я лично, когда слышу, что личность не меняется, тотчас понимаю, что это чей-то эмоциональный возглас: “Не надо на меня давить! Это бесполезно!” В другом контексте тот же самый человек наверняка с важным видом рассказывает кому-то за чашкой кофе, что за последнее время он очень вырос как личность. Мы используем красивые и непонятные слова, чтобы защититься или приукрасить себя. 

Возможно, некоторые считают “личностью” вот эту самую систему защит и хвастовства. Скорлупу, которая на виду, и которая имеет постоянные характеристики. Типа, в городе уже давно другая жизнь, а стены остаются теми же. Если моя догадка верна, то при знакомстве представляется очень важным показывать партнеру, помимо глубины и разнообразия своего содержания, также свои службы безопасности и рекламы. Потому что именно с этими службами ему придется иметь дело чаще всего.